氯沙坦和缬沙坦同属血管紧张素ⅱ受体拮抗剂类的长效抗高血压药物，两种药物的区别主要是从经济成本、降压作用、剂量、服用时间等方面区别开来。
第一，经济成本，降压药一般需要长期使用，选用医保目录内的会更加经济实惠，目前缬沙坦是医保甲类药，氯沙坦是医保乙类药。
第二，药物作用，在目前使用的沙坦类降压药中，氯沙坦是唯一的在降低血压同时还可以降低尿酸水平的药物，从而降低了痛风发作的风险。缬沙坦没有该功效。
第三，使用剂量，缬沙坦与氯沙坦在治疗高血压或者是慢性心力衰竭方面的起始剂量、目标剂量、用药频次均不同。
第四，最佳服药时间，氯沙坦在空腹、餐时、餐后服药均不影响药物的生物利用率，但缬沙坦餐后服用较空腹服用生物利用率下降约50%，所以，缬沙坦在能耐受的情况下最好早晨空腹服用，以取得更好的降压效果。
#健康2022# #好医生为健康护航#
楼主你混淆了一个概念，经济发达和生活成本。北上广是经济发达地区，但也是生活成本最高的地区，穷是自己都养不活，何来养孩子一说
看了一篇分析广州开放的文章，各方面的意义很多，但是我看到一条和我的工作有关系的概念“成本”撑不住了，所以才开放，暂时不论对错（我们这儿讲究时间成本，情感成本，选择成本及各种客户用户需求，体验成本。也不限于传统的渠道成本，上下游成本是经济成本之类的）。
看来任何所在生态位，无论怎么考量什么层面，最终绕不过一个成本的坎，成本，投入产出比的问题，也俨然让我复盘了以前几套方案的转化流程不畅，包括前两天给一个餐饮老板应急处理方案，并不实用某些时期。
从场景考虑，回归第一性原则，第一性原则中比较跨不出去的卡就是成本，从家庭餐饮与商业实体结合的考虑（这个场景中的成本有很多代替品，也许可以用一些产品和方式来解决，但可替代品太多），我也正在慢慢探究，有心得的话和大家一起交流。
仔细想想，经济成本最低廉的爱游戏app官网登录入口的解决方案。互殴或者撞车（保险拒赔）都是最浪费时间和金钱的
#疫情防控从你我做起# 疫情持续了三年，目前可以说已经到了最难的时候。各种有关“奥密克戎不可怕”的说法甚嚣尘上，世界上绝大多数地方已经放开的事实，加上防疫带来的社会和经济成本不断上升，让中国社会有关防疫的共识正在遭遇严重冲击。简单来说，就是“民众在有关防疫的问题上思想不统一了”，甚至出现了“认识混乱问题”。在这种背景下，对当前防疫政策不理解、不支持，甚至不配合的情况越来越多，防疫可能引发的社会对抗、群体性事件、极端恶性事件的风险正在上升。要走出当前“困境”，重建中国社会防疫共识已经变得刻不容缓。
商品房子如果被市场经济体系中认为是商品，一般来讲，销售价格是按照成本价格和企业管理成本价格几利润确定的。按照市场经济的规律来调整房价是完全正确的价格体系。但是还是由于目前为止，一般来讲的房价也可能有价格歪曲的现象出现造成的问题了。
成本成本成本！//@市井经济人:如果真的可以商业化，这个技术真就牛逼了，以后海运和军舰自身就可以生产能源，岂不是开启了无限续航能力？[赞][赞]
深圳新闻网深圳新闻网官方账号重大成果！深大研究团队破解海水制氢难题，有望形成中国原创全球新兴战略产业
“婚姻对于穷人是抱团取暖，对于中产是1 1>2，富豪是资源整合和继承。最需要婚姻的是穷人和富豪，因为养育经济和精力成本高，中产很焦虑。”
#业内人士称房价不可能下跌到人们预期值，因为建房成本决定了房价。对此你怎么看# 房价受成本影响是必然的，但成本影响因素不是最主要的，经济大势、城市资源、楼市供求共同影响预期，影响房价的涨跌。当一个城市资源枯竭，人去楼空时，房价低于成本的现象是有可能出现的。
这篇文章说的比较客观，比较全面。说白了，疫情防控政策的调整就是在人民健康与社会稳定、经济发展、防疫成本之间权衡孰轻孰重。权衡的每一个因素的度都很重要，根据各因素的程度的变化做出调整很正常。
秦安战略军事专家、国际文化交流中心研究员张志敏：情况有变！但中国抗疫要以不击穿国家医疗体系为最低标准
金融界有个评判标准：看融资成本高低。经济越好，融资成本越低，经济越差，融资成本越高。回去问问你身边做金融的朋友就知道谁是湖南第二城了。
这些都是经济决定的，经济有繁荣就有萧条，经济繁荣大家都愿意去大城市，高收入，高成本，高消费，这些在经济繁荣的时候很有吸引力，但是经济萧条了大家就会由于成本原因开始离开大城市，出现逆城市化很正常。//@烈日下的白杨:唉，大城市，是人年轻时的一个梦啊，但大多数最后还是“少小离家老大回”，甚至很多不如始终守着乡土的原住民们发展的好。 有一句古语说的好啊，跑十地不如守一地，不怕千招会，只怕一招精。 不过对于“单身者”，哪儿也一样，反正是飘泊的船，流浪的魂，孤独的客。[捂脸]
宏观经济周期以后三四线城市的人们不会再去一线城市了 第一：实际上小城市人们去大城市的主要目的是因为大城市有更多的企业，提供更多的工作岗位，说白了去的目的就是为了赚更多的钱，这个时候的一线城市实际是工业城市。 第二：现在随着经济的发展，一线城市纷纷从工业城市转化为商业城市，一线城市的工厂已经基本都外迁了，商业化的一线城市就不会再像以前那么吸引人们了。这个时候一线城市的人口就会开始减少，一部分人就会回流到小城市。 第三：任何地方房价上涨到一定程度都会驱逐一部分外来人口，表面上看是外来人口的减少，实际上是企业外迁或者倒闭引起的。很多人看到当地的房价上涨都以为是自己身价提高了多少，实际上更该担心的是自己的收入增加的减少，任何地方大幅度房价上涨背后都是实体经济的衰退。 第四：未来随着经济的低速增长，收入增加自然就减少了，一线城市的人口就会随着收入增加减少逐步向二三线城市回流。
人只要在世上走一遭，就要花钱。
人生有很多成本，最基础的成本就是经济成本。
而保险，就是解决
疫情爆发三年来，中国的防疫政策从来都不是一成不变的。随着病毒本身不断变异，随着人类对于病毒的认识越来越充分，随着中国社会内部抗疫的各项条件发生变化，包括防疫物资的准备、在不同时期需要更好地平衡防疫与稳经济之间的关系、综合考虑防疫的经济和社会成本等，中国的防疫政策从来不是僵化的，而是在实事求是的基础上，不断与时俱进。接下来，中国防疫政策优化的方向应该是，在坚持第九版防控方案的基础上，更好地落实“二十条”，在继续保护最广大老百姓健康和生命安全的基础上，通过纠正“层层加码”、“一刀切”等问题，切实降低防疫带来的经济和社会成本，尤其是要避免防疫带来的各种次生灾害，在“疫情要防住”的基础上，更加重视“经济要稳住”、“发展要安全”。
无论实行严格的还是宽松的管控，都会有人不满意。关键是看经济成本，哪一种管控策略的经济成本更低？毕竟，一国的经济关系到全体国民的福祉，不可不察也！
帅真财经优质财经领域创作者日本全面放开后，普通人生活怎么样了？
要啥逻辑性，经济不好了萧条了大城市成本高，一般人都不去了。萧条就是逻辑性//@信天游609609:好像缺乏逻辑性
宏观经济周期以后三四线城市的人们不会再去一线城市了 第一：实际上小城市人们去大城市的主要目的是因为大城市有更多的企业，提供更多的工作岗位，说白了去的目的就是为了赚更多的钱，这个时候的一线城市实际是工业城市。 第二：现在随着经济的发展，一线城市纷纷从工业城市转化为商业城市，一线城市的工厂已经基本都外迁了，商业化的一线城市就不会再像以前那么吸引人们了。这个时候一线城市的人口就会开始减少，一部分人就会回流到小城市。 第三：任何地方房价上涨到一定程度都会驱逐一部分外来人口，表面上看是外来人口的减少，实际上是企业外迁或者倒闭引起的。很多人看到当地的房价上涨都以为是自己身价提高了多少，实际上更该担心的是自己的收入增加的减少，任何地方大幅度房价上涨背后都是实体经济的衰退。 第四：未来随着经济的低速增长，收入增加自然就减少了，一线城市的人口就会随着收入增加减少逐步向二三线城市回流。
而报告据此得出结论，从现在到2030年，该计划的成本每年将达502亿美元。 这一数字，倘若读者对美国经济稍有了解，就会知道这根本不算是多大的数目
美美6227对于美国来说，限制全球变暖的代价大吗
04:29燃油车省钱还是电动车省钱，看到这张用车成本对比的表格还真是一目了然，车是耐用消费品，残值只是惊喜，不是收益。
按顺序要1.经济实力考虑购买力，2.方便性要优先考虑，3.使用中的费用预算。而不是只看使用费用。
我想问油车5年保养1万元怎么算出来的？用的是宇宙机油还是一个月换一次？我的车1年或年半换一次全合成机油，2百多，加油滤30，工时50
全国全年核酸成本接近2万亿，这个压力是非常巨大的，地方财政确实负担不起，尤其是欠发达地区的财政，根本顶不住这么高的核酸开支，只有经济发达城市才能顶得住这样的成本开支。这对于国家来说是一笔巨大的负担，可是对于某些利欲熏心、想发国难财的人，却是大好的机会，于是才出现了核酸乱象，詹姆斯、梅西、奥特曼在郑州都有核酸检测记录，并且都有好多条记录，身份证号也是乱七八糟的都可以，核酸检测水分太大了，假的核酸结果，那么背后一定是有金钱利益在里面。这几天爆出来核酸企业，比较有代表的就张珊珊这一个人，背后关联出30多家核酸企业，而这背后都指向一个叫做张核子的人，遗憾的是网上再也无法查到更多关于张核子的信息。
市场经济条件下，工人的工资是由市场决定的。如果强制的提高工人待遇，那生产出来的产品成本高。出口企业倒闭。工人失业。同时因为生产出来的产品价格高，服务业员工也会要求提高工资，工人既是生产者，同时也是消费者。商品价格提高了，服务业的价格也提高了。工人提高的工资也就被通货膨胀吃掉了。//@侈龘:工人待遇不同，，，价值不一样
深度军备军事学博士中企退出英项目，美英不满中国低成本，对抗策略致西方企业很迷茫
