2012年，云南发生强奸杀人案，男子跑去看热闹，却被警方逮捕后判处死刑。5年后，案情竟突然反转，等待死亡的男子也被无罪释放。这到底是怎么回事呢？
2012年9月12日晚，云南省西双版纳的一个小村子里一场突如其来的凶杀案彻底热闹了起来。
受害者名叫邓丽，是当地有名的美女。邓丽是外嫁过来的，为人内向，平时绝不与人多说半句。
案发当日，邓丽在自家的苞谷地里劳作，暮色沉沉都还没回家。丈夫出于担忧，来地里寻找邓丽，结果却只找到了妻子的尸首。
苞谷被压倒一片，邓丽身上的上衣也不见踪影。她平时佩戴的小饰品撒了一地，手上的银手镯却不翼而飞，劳作时用的锄头也被扔到了苞谷地旁边的水沟里。
邓丽的丈夫几乎当时就晕了过去。一旁的村民连忙拨打了报警电话，在警察的要求下，他们并没有破坏案发现场。
警方很快就到了，并通过对现场的勘探确认了邓丽死前遭遇过性侵的事实。
这么大的案子，一下子在这小小的村落里引起了轩然大波，甚至就连附近的村子也有所耳闻。隔壁村的村民卢荣新也正是在听说了这一事件后出于好奇才跑过来凑热闹的。
当时他和兄弟们连着喝了几天酒，脑子还是晕晕的，站在人群外围也什么都看不清楚。旁边的人还在七嘴八舌地议论，几乎每人嘴里都有一个版本，卢荣新听得头疼，没待多久就回家了。
谁知就在事发第2天，警察突然找上门来，将他直接带走了。
卢荣新被摁在椅子上审讯的时候才得知，原来警察竟然在邓丽遗失的那个锄头上发现了自己的dna。他当然是大呼冤枉，表示自己跟此案无关。
卢荣新的家人也是这样想的，他们一遍遍的跟亲戚朋友解释卢荣新绝对不可能做这种事。尤其是卢荣新的女儿，她无比坚信父亲不是这样的人，几次三番为了父亲跟别人争执。
可让卢家人意想不到的是，卢荣新在被审讯三天后，竟然承认自己杀了人，还在警察的押送下指认了现场。接着，云南省中级人民法院也传出判决，称卢荣新强奸罪和杀人罪成立，数罪并罚，被判处死刑，缓期两年执行。
卢荣新的哥哥四处奔波帮弟弟翻案：“我不相信他会杀人。事发的那天是12号，从9号算起，那之后的每一天我们都在一起喝酒。12号当晚他更是喝得伶仃大醉，脚步虚浮，怎么可能跑到几百米外的地方去强奸杀人？”
卢荣新的认罪供述上写明，12号当晚，他在和兄弟们喝酒，外出上厕所时无意间瞥见了邓丽。一时色心便跑上去强奸了对方，随后用锄头殴打了邓丽的头部，导致了邓丽的死亡。
可卢荣新的哥哥说，自己所在的村子和邓丽死亡的地点虽说相邻，可中间隔着三四百米宽的香蕉树，还有一条宽约十几米的水沟和一大片苞谷地。
就算弟弟是飞毛腿，能在上厕所的时间来回奔波七、八百米，并完成强奸杀人等一系列事。可他爬山涉水了一圈，又过了泥潭水沟，衣服上总得有点痕迹吧？
但那天和他们一起喝酒的所有人都可以作证，卢荣新的衣服从头到尾都是干干净净的，也没有换过。他是怎么做到的？
卢荣新的女儿也表示：“我去看过爸爸了，爸爸说他是无辜的，他也不知道为什么会变成这样。这里面一定有问题。”
因此，卢家人不断上诉，将案情呈到了云南省检察院。检察院在经过调查后，发现卢荣新杀人案确实存在一定的疑点。
首先，卢荣新的认罪供述上说他是用锄头殴打了受害者邓丽的头部。可通过尸检发现邓丽头部的创口呈微小的“v”形，应该是砖头一类的东西所致。
更何况，邓丽的死并不是因为头上的伤，而是因为机械性窒息。
再者，检察院通过调取卢荣新的审讯视频，发现卢荣新一共接受过8次审讯，前7次他一直坚称自己无罪，直到最后一次才做了有罪供述。而这最后一次审讯视频只有图像，没有声音。
因此，不排除审讯民警在最后一次审讯时因为主观臆断而做出诱供嫌疑人的可能性。
最关键的是，当时勘探第一现场的民警其实在现场还发现了第2个关键的证据——一根不属于邓丽也不属于卢荣新的毛发。比起那个被丢在远处的锄头，这根毛发提供的信息显然更具调查的价值。
最终，云南警方通过对附近村落里所有男人的dna进行核对，确认了毛发的所有人，抓出了真正的凶手。
而此时，卢荣新已经在监狱里整整等待了5年。
2017年1月6日，卢荣新被无罪释放，同时获得了云南西双版纳中级人民法院支付的赔偿金61万元。
同年，涉案的其他机构和民警也因失职得到了相应的批评和处罚。
由此可见，即便是站在正义立场上的公检法机构，也不能因为主观臆断就迫切地为别人定罪。中国的律法永远是站在证据的角度，和正义的角度。
被抵债的烂尾楼-贵州凯里商务港【2023026】
虽近春天，但经过三年的口罩事件，不少企业刚进寒冬、还有不少企业至少在深秋。悲观的情绪一是对未来的预期变得相当谨慎乐观、二是对将来的投资与产出会在很长一段时间一直在观望、三是对后期营收与利润测算变得相当艰涩。在新一年里，我们推出一系列项目，从企业或项目的本身角度去分析问题，去看看如何帮助2023年企业或项目走出困境。
企业或项目的纾困是一个复杂的过程，不纯粹是资金问题，包括整体爱游戏app官网登录入口的解决方案、资金筹措、产生回笼资金的去化或营收、项目的招商运营、债务的处置包括重整重组、各方的信心及信任度、其他必需的资源匹配等等；纾困完全是综合能力的展示，口嗨、自说自话自娱自乐提想法解决不了问题。
鉴于此，我们在春节假期推出一系列项目，与大家共同探讨，希望能找出一个对企业较合适的爱游戏app官网登录入口的解决方案。这也是我们的理解：对于企业，纾困一定有若干种可行方法，只是每个方案离最佳方案有多远而已。
口罩期间不便多外出，我们有的是时间讨论，欢迎大家在评论区发表建议，有问必回；希望我们能找出一个离最佳方案最近的方案出来。
也欢迎资产公司、债权人一起参与沟通，任何一个企业，没有一个各方满意的方案、没有企业或债务人的积极自救，就不能从根本上解决问题。
今日项目【贵州凯里商务港】
一、项目基本情况：
该项目最初是以骅鑫、嘉鸿两家地产公司联合开发的方式进行，于2016年动工，期间建设总承包单位为贵州晟浩建筑工程有限公司。2018年时，因骅鑫、嘉鸿两家地产公司与贵州镇远农村商业银行、贵州黄平农村商业银行、雷山县信用合作社及贵州晟浩建筑债务问题，导致本项目停工至今。
2021年期间，经债权人贵州镇远农村商业银行、贵州黄平农村商业银行、雷山县信用合作社及贵州晟浩建筑同时向贵州省黔东南州中级人民法院终审裁定后，以资（物）抵债方式取得该项目的全部土地资产、在建工程及后续开发权益。该项目的计划总投资约31648.01万元。
二、企业资产：
规划总用地面积26666.8平方米（40亩）；用地作用性质：商业 住宅用地；土地取得方式：挂牌出让；容积率2.75，建筑密度35%。总建筑规模110045.8平方米；计入容积率面积73333.7平方米，其中商业22469.45平方米，住宅47734.64平方米，公共服务设施489.86平方米，其他（住宅储藏室）2639.75平方米；绿地率≥40%，绿地面积≥10666.72平方米。不计容率面积36712.1平方米，其中地下停车场面积32060.36平方米，地下设备用房面积1223.07平方米，住宅架空层2150.03平方米，其他（住宅储藏室）1278.64平方米。总户数593户；最高建筑高度91.8米（4号楼）；最大建筑层数：地上29层，地下2层（4号楼）；地上停车位44个，地下停车位774个。40亩土地当时购入价100万/亩，现在评估价在124万/亩。已建约27000平方米，未建约83000平方米。
三、负债及诉讼：
贵州镇远农村商业银行8774008.3元（银行借款，本息结余），雷山县信用合作联社10981427.37元（银行借款，本息结余），贵州黄平农村商业银行24562700元（银行借款，本息结余），贵州晟浩建筑50251794.33元（工程款，本息结余）。土地过户税费约670万元。
四、项目方资金需求：
现金需求金额3000万元，其中1000万元用于优先支付债权人部分债务，剩余款项部分用于项目复建、复工专项费用开支（包含但不限定于报建报规、设计、农民工保证金等专项开支），剩余款项用于建设工程使用。
五、项目收益测算：
利润测算：销售预测-成本预测=43499万-35807万=7691万元。
问题是：项目方如何找到合适资金？如何让项目正常运营？是否适合重整重组？还需要哪些资料我们才能判断得更清楚？
免责申明：本项目资料我们是通过正常渠道获得、其中很多资料在网络上可以获得；我们目的是善意帮助企业、无意透露企业的商业秘密或抵毁企业；我方确保签署保密协议的项目不会出现在我方能力范围内的自媒体上，如果本文涉及到任何一点不当评论、商业秘密、或影响企业发展、或因为我方失误及疏忽导致泄密，请即刻联系爱游戏全站app官网入口删除。
【台海说法：发生交通事故，无责却遭起诉，法院：驳回！】
2018年3月，被告徐某某受雇于原告张某某，为原告张某某的驾驶员。2018年4月17日20时许，原告驾驶重型半挂牵引车牵引挂重型仓栅式半挂车沿国道由南向北行驶时，与同方向等候通行的车辆发生交通事故，导致张某某及被告徐某某不同程度受伤，车辆报废（徐某某在驾驶室副驾驶位，张某系车辆所有人，张某驾驶资质与准驾车型不符）。经交警部门认定，原告张某某负此事故全部责任，徐某某无责任。
事故后徐某某将张某某起诉，法院认定徐某某系张某某雇佣的专业驾驶员，虽然在该交通事故责任认定中其不负责任，但其对张某某无相应驾驶资格及其危害后果应当知晓，发生交通事故致徐某某受伤，徐某某的放任行为将其自己置于险境。徐某某对其自身损失的发生具有过错，应承担次要责任，因此法院判决张某某承担80%的赔偿责任，徐某某自负20%的责任。后徐某某上诉至菏泽市中级人民法院，法院驳回上诉，维持原判。
因原告张某某在该事故中也受伤，支付了相应医疗费用，因此，原告张某某将被告徐某某诉至巨野法院，以徐某某作为专业驾驶员未规劝原告驾驶与其准驾车型不符的机动车发生交通事故应负相应责任为由要求徐某某对其损害后果承担20%的赔偿责任。
法院审理
原告张某某主张被告徐某某承担侵权责任的主要事实和理由是徐某某在张某某不具备驾驶资格的情况下未尽劝阻义务，放任张某某驾驶车辆，即徐某某以不作为的方式侵权。判断原告张某某的主张是否成立首先应从是否存在违法行为进行分析。
不作为是指违反法律规定的积极作为的法定义务的行为，确定不作为违法行为的前提是行为人负有法定的作为义务。通常而言，法定不作为义务分为三种，一是来自法律的直接规定，法律规定的扶养义务、安全保障义务等都属于此类；二是来源于当事人之间的约定，如当事人通过意思自治的形式约定的各种作为义务，违反这一义务不仅会产生违约责任，也会产生侵权责任，属于二者竞合的情形；三是来自行为人的先前行为，行为人的先前行为使他人进入某种危险状态，这时行为人应当承担危险防免的作为义务。
具体本案而言，徐某某与张某某之间，无论是作为雇员之于雇主亦或乘员之于驾驶员，张某某提交的证据均不能证明存在符合上述三种条件的法定劝阻义务，故徐某某不存在对张某某的损害后果承担侵权责任的违法行为，不应承担侵权责任。而在徐某某诉张某某一案中，判决徐某某对自身损害承担次要责任的依据是其对自身安全未尽注意义务，该案虽与本案基于同一损害事实，但并非完全相同的法律关系，不是原告张某某要求被告徐某某对其损失承担赔偿责任的法律依据，因此对张某某的诉求法院不予支持。
法院判决
驳回原告张某某的诉讼请求。
法官说法
具备相应的驾驶资格和技能，安全驾驶，是每一个驾驶人员应当具备的最基本条件。在本案中，张某某明知其不具备相应驾驶资格而违法驾驶，导致二人均受伤、车辆报废的后果，令人痛心、警醒。徐某某作为被告张某某雇佣的驾驶人员，应当制止规劝原告，避免事故的发生。但被告的不作为行为不是交通事故发生的直接原因，不具有行为的违法性，因此原告的诉讼请求法院不予支持。
法条链接
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”按照过错责任原则，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件，四者缺一不能构成侵权责任。
编辑 | 李立宇 来源 | 菏泽巨野县法院
柳州难道就没有待遇好点的企业招会计吗？哈哈，刷了各种招聘平台，都是3000元工资还要求中级会计资格，5000元左右的都少，还是柳州经济真的差到支付不了这么高的工资了
【男子花2000万买别墅，中介闹乌龙卖错房，卖家拒绝退款……法院判了】3日，广州市中级人民法院公布一起案例。陈先生想购买一套别墅，便找到某中介爱游戏全站app官网入口的介绍房源。现场看房后，陈先生十分满意，很快与“房主”李女士、中介公司签订合同，约定以2000万元成交，并支付了200万元定金。后陈先生发现购房合同中的别墅和现场看中的别墅不一致，核查发现系中介带其看错了房源。陈先生要求李女士退定金被拒，随后诉至法院。法院经审理后判决：撤销双方签订合同中的房屋买卖法律关系，李女士返还陈先生支付的200万元定金及利息。该判决现已生效。（广州日报）
#男子2000万买别墅中介闹乌龙卖错房# 【中介带错房致2000万别墅“货不对板”，法院撤销买卖合同】以为买到了心目中的理想房屋，却发现合同签下的是另一套，售价2000万的别墅为何“货不对板”？原来是因为没看门牌号，跟着中介看错了房，闹出个大乌龙。
陈先生想购买一套别墅，便找到广州某中介爱游戏全站app官网入口的介绍房源。现场看完房子后，陈先生对这套带有1000平方米花园的毛坯别墅十分满意，没几天就和“房主”李女士、中介公司签订了《房屋买卖合同》，约定以2000万成交并支付了200万定金。
可当陈先生再次到现场准备给房子做装修设计时，却发现购房合同中的房号和自己此前看中的房号不一致，合同中李女士出售的和中介带去看的并非同一栋，而是互为“邻居”。自己看中的是带大花园的毛坯别墅，而李女士出售的却是已经装修且花园面积明显较小的一套。
陈先生立马联系中介公司，经核查，发现是中介公司带其看错了房源，陈先生意向购买的别墅并未在该中介公司放盘销售。
随后，陈先生以其看错别墅，存在重大误解为由，要求退回定金，却遭到李女士拒绝，故诉至法院，要求判令撤销合同，退回定金等。
广州市增城区人民法院经审理后判决：撤销陈先生与李女士签订的房屋买卖合同中的房屋买卖法律关系，李女士返还陈先生支付的200万元定金及利息。
该判决现已生效。（“广州市中级人民法院”）网页链接
【买卖协议搁置 购房款被挪用】近日，福建省龙岩市中级人民法院对一起购房合同纠纷案作出驳回上诉、维持原判的判决。郑某良在个人中介林某昌和甲中介公司员工邱某能的居间协调下，委托其弟郑某辉与康某连、甲中介公司签订房产买卖定金协议书一份，载明由郑某辉向康某连购买某安置小区房产一套，并约定了合同付款方式及付款时间、违约责任等条款，三方签字、盖章确认。协议签订后，郑某辉向林某昌、邱某能分别支付钱款10万元，林某昌、邱某能均出具收条，收条载明已将钱款转入中介方的账户监管。但此后，买卖双方因其他费用问题未达成一致意见，该房屋买卖协议被搁置，而后林某昌、邱某能将收取的钱款挪为他用，卖方康某连始终未收到任何钱款。2022年7月，郑某良将该纠纷诉至新罗区人民法院。
法院审理后认为，在合同履行过程中，康某连作为出卖方并未获得相应购房款，主观上不存在违约的故意；而邱某能、甲中介公司与郑某良之间成立居间合同关系，郑某良依据房屋买卖合同约定向居间人主张双倍返还定金责任的诉请无法律依据。但是，作为中介人员的邱某能和林某昌在收取郑某良支付的款项后，未能积极履行居间人的义务，甚至私自占用郑某良的款项，其行为已严重违约，应当承担违约赔偿责任。甲中介公司作为专业的房屋中介公司，未履行合理的管理义务，造成其员工私自收取买受方款项并将该款挪用，其存在明显的过错。法院据此判令邱某能、甲中介公司返还郑某良购房款10万元并支付相应利息；林某昌返还郑某良购房款10万元并支付相应利息；邱某能、甲中介公司、林某昌向郑某良支付因本案支出的律师费6000元；驳回郑某良的其他诉讼请求。
郑某良不服判决，提出上诉。龙岩中院依法维持了原判。@人民法院报
【男子花2000万买别墅，中介闹乌龙卖错房，卖家拒绝退款……法院判了】3日，广州市中级人民法院公布一起案例。陈先生想购买一套别墅，便找到某中介爱游戏全站app官网入口的介绍房源。现场看房后，陈先生十分满意，很快与“房主”李女士、中介公司签订合同，约定以2000万元成交，并支付了200万元定金。后陈先生发现购房合同中的别墅和现场看中的别墅不一致，核查发现系中介带其看错了房源。陈先生要求李女士退定金被拒，随后诉至法院。法院经审理后判决：撤销双方签订合同中的房屋买卖法律关系，李女士返还陈先生支付的200万元定金及利息。该判决现已生效。（广州日报）
行走的10万元！见到请举报：近日，据厦门市中级人民法院消息，被执行人姚铭锋，欠款9057万元！提供被执行人姚铭锋下落并使人民法院能够成功拘传的，申请执行人一次性支付悬赏金10万元。看到此人，请立即举报！（中国警方在线）
湖北武汉，一男子花12200元买了2瓶茅台酒和6瓶五粮液，事后发现都是假酒。向涉事副食店提出索赔后，他们不仅说男子是职业打假人，还说这些酒水并非来源于自己店内。遭到拒绝后，男子一纸诉状将副食店起诉至法院。
（来源：湖北省武汉市中级人民法院）
原来，男子姜某日常生活中需要备点好酒，发觉存货不够之后，一天下午，姜某趁着闲暇便走进一家销售酒水的店铺。进去之后，姜某估计是担心买到假酒，便先瞧了瞧店铺的营业执照，上面写着某某某副食店。
这时，店员注意到姜某的到来，开始询问姜某需要买点什么？姜某说，你们店里有好酒吗？店员说有，真品的茅台酒和五粮液。听到店员如此说，姜某非常高兴，直接要了2瓶茅台酒和6瓶五粮液。
先后两次微信付款之后，姜某跟店员索要发票，但店员却说店里没有。姜某没有强求，拿着袋装的茅台酒和箱装的五粮液就出了店门。但出了店门没多久，姜某就停了下来，特地打开茅台酒和五粮液瞧了瞧瓶口和瓶身。
瞧完之后，姜某就继续向前走去。但过了一会儿之后，姜某发觉这些酒水有猫腻，可能是假酒。自己查询之后，确定是假酒，姜某便立即向当地市监局投诉举报。获报之后，市监局的工作人员对这些酒水进行了封存，并立即送到茅台公司和五粮液集团鉴定。
鉴定结果显示，这些酒水都是假冒茅台公司和五粮液集团注册商标的产品。可当姜某拿着这些东西找到涉事副食店退款索赔时，他却碰了一鼻子灰。但姜某非常有信心，原来他当时购买和打开这些酒水时进行了录像。
为主张自己的合法权益，姜某一纸诉状将副食店起诉至法院，要求副食店向自己返还12200元购酒款、支付122000元赔偿金。
收到起诉状之后，副食店也是严阵以待，提出了如下抗辩意见：
1.姜某是职业打假人，并非普通的消费者，他不能依据我国《食品安全法》的规定向自己主张10倍价款的惩罚性赔偿；
2.姜某庭审过程中向法院提交的涉案酒水并非来源于自己的店内，不排除姜某已经将从自己店里购买的酒水予以调包；
3.即使法院认定这些酒水来源于自己店内，姜某也没有提供证据证明他因为饮用这些酒水产生了损害。
经过质证辩论之后，法院总结出如下争议焦点：
（1）姜某是否为适格原告，能否依据《食品安全法》向副食店主张权利；（2）姜某委托鉴定的酒水是否来源于副食店；（3）副食店是否应该向姜某承担退一赔十的法律责任。
关于第一个争议焦点，法院认为姜某是适格的原告，可以向副食店主张权利。理由如下：
首先，我国《食品安全法》并未对消费者的身份进行限制，对消费目的也没有约束。
其次，相关司法解释明确规定在食品药品领域，即使购买者明知产品存在质量问题，也不能被限制其要求惩罚性赔偿的权利。
《食品药品司法解释》规定，因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
所以，法院认为以职业打假为目的进行购买的行为不能排除《食品安全法》的保护。
关于第二个争议焦点，法院认为涉案这些酒水来源于副食店内。理由如下：
姜某所提交的购买视频完整，详细记录了姜某从进商家到付款，再到查看这些酒水编号的全过程。从前述视频可以看出，这些酒水并没有发生移动和调换。
同时，当地市监局委托茅台公司和五粮液集团出具了鉴定报告，鉴定报告记录的酒水编号跟视频中的酒水编号一致，而前述酒水编号都与姜某当庭出示的白酒编号一致。
所以，依据前述分析，能够认定涉案酒水来源于副食店内。
关于第三个争议焦点，法院认为副食店应该向姜某承担退一赔十的法律责任。理由如下：
我国《食品安全法》明文规定，食品安全标准应当包括真实有效的标签，而标签也反映着食品生产经营的卫生要求及质量要求。
但涉案酒水的鉴定报告显示它们是假冒注册商标的产品，意味着这些酒水标签不真实。标签不真实，也就无法反映这些酒水的品质，意味着其生产经营过程及质量存在安全隐患。据此，可以认定这些酒水是不符合食品安全标准的食品。
同时，副食店作为这些酒水的经营者，没有向法院提交这些酒水来源于正规渠道的证据，说明副食店没有履行法律规定的进货查验义务。没有查验真假就予以销售，显然可以被定性为经营明知不符合食品安全标准的食品。
所以，副食店应该按照我国《食品安全法》的规定向姜某退一赔十。至于副食店提出姜某没有提供证据证明自己受到实际损害的辩解。
我国《食品安全司法解释》规定，食品不符合食品安全标准，消费者主张生产者或者经营者依据《食品安全法》第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任，生产者或者经营者以未造成消费者人身损害为由抗辩的，人民法院不予支持。
所以，副食店的前述抗辩不能成立。法院最后判决副食店向姜某退款12200元、支付122000元的赔偿金。副食店提起上诉后被二审法院维持原判。
----
@蜗牛说法
