【台海说法：打赏主播女友30余万，分手后钱还能要回来吗？】
2020年5月，远在国外的原告李某通过网络认识了还在烟台上大学的被告女主播孙某，并逐渐对其产生好感，两人一直通过微信联络感情。
随着时间的推移，李某对孙某的好感愈加深厚，并多次在微信中表示希望能和孙某成为男女朋友。2020年9月至10月，双方在微信聊天中互称“老婆”“老公”；在此期间，李某先后在孙某的直播间打赏30余万元，微信转账、购买礼物8万余元。
2020年12月，两人分手。李某遂通过电话要求被告孙某返还钱款共计25万元，被告明确表示同意。后李某又以挽留被告为由，将返还钱款的金额提高至40万元，孙某拒绝，且至今未退还任何款项。李某主张其为孙某打赏和转账、购买礼物的行为都是以结婚为目的的附义务赠与，现双方恋情终止，孙某有义务退还所有赠与款项，故将孙某诉至法院。
争议焦点
原告在被告的直播间打赏，向被告赠与的钱款及礼物是否属于以结婚为目的的附义务赠与？
原告李某以双方的微信聊天记录、视频及通话录音证明，其与被告孙某确实存在恋爱关系，两人通过视频表达情意，且在恋爱期间两人在微信上互称彼此为“老公”“老婆”，双方的感情已达到了谈婚论嫁的阶段，故原告应被告的要求，更是为了能够和被告长期一起共同生活最终走向婚姻关系之目的，才陆续给被告转账、购买礼物，并在被告的直播间打赏。
被告孙某则明确予以否认，表示双方从未在现实中见过面，感情未达到结婚的程度，被告向原告赠与的任何钱款和礼物均未表示是以结婚为前提，只是二人恋爱期间的一般赠与行为，不应返还；而原告在直播间的打赏，系被告通过直播表演所获得的收入，并非赠与，更不应返还。两人感情破裂后，原告通过电话要求被告返还钱款25万元，被告表示同意，后原告以挽留被告为由，将返还钱款的金额提升至40万元，被告明确予以拒绝。
被告对原告举证的证据真实性虽提出存在剪辑、截图的可能，但明确表示不申请司法鉴定；并表示录音内容是被告在原告威胁性的语言逼迫下，才同意向原告返还25万元，且双方在录音中一直反复协商，并未确定最终的和解方案。
相关法条
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百六十一条规定：赠与可以附义务，赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。
定分止争
法院经审理认为，自2020年5月至2020年12月，原告与被告相识期间，原告花费8万余元向被告赠送礼物、微信转款的事实清楚，被告亦予以认可。因原告与被告通过网络相识期间，从未在线下的现实生活中见过面、进行彼此之间的沟通和了解。原告与被告在通过网络相识不到1个月的时间，就开始相互在微信聊天记录中用亲昵的言语进行聊天。原告通过微信向被告转账的款项未能举证证明是在被告明确表示同意与其结婚的前提下，原告才做出的上述赠与行为。故原告以微信聊天记录和视频等为据主张向被告赠送的款项和礼品均是以结婚为目的附条件赠与，证据不足，法院不予支持。
另外，上述期间内，原告在被告的直播间打赏的虚拟礼物，属于原告在欣赏被告直播节目的活动中自愿花费的费用，不属于无偿赠与，故原告对其在被告直播间打赏的虚拟礼物属于赠与、应予返还的主张，法院不予支持，但同时，被告作为完全民事行为能力人，其在2020年12月与原告的通话录音中明确表示同意向原告返还款项25万元的事实清楚，原告亦予以认可。故法院认定原、被告针对返还款项25万元的事宜已达成口头约定，被告应依约履行。被告对双方仅是针对返款事宜进行反复协商、未达成最终意见的抗辩理由，与证据不符，法院不予采信。
综上，原告要求被告返还款项40万元的主张，法院依法仅支持被告向原告返还25万元；原告诉请超出的部分，不予支持。
裁判结果
芝罘法院于2021年11月作出民事判决书，判决被告孙某向原告李某返还款项25万元；驳回原告李某的其他诉讼请求。
一审判决后，原、被告均提起上诉，烟台市中级人民法院于2022年7月作出二审民事判决书，驳回双方的上诉，维持原判。现该判决已生效。
编辑 | 李立宇 来源 | 芝罘法院 烟台市中级人民法院
1985年12月19日下午14时30分许，一架苏联客机在一声声报警信号中，降落在我国黑龙江省甘南长吉岗乡农田里，中国境内发生了一次罕见的国际劫机事件。
劫机犯阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉一奥格雷，男，时年33岁，是苏联雅库特自治共和国雅库茨克市民航局联合飞行队的副驾驶员。劫机案发当日，他与机长阿布拉米扬·维·谢等机组人员，在苏联境内驾驶47845号安——24型民航客机执行雅库茨克市民航局101/435航班任务。在登机出发时，事先图谋已久，准备充分的阿利穆拉拉多夫将一把折叠刀和一块重2.8公斤的长条锰钢带入飞机驾驶舱。北京时间7时30分许，47845号民航客机满载38位乘客，由雅库茨克起程前往终点伊尔库茨克。中午12时30分许，飞机航行至东经11806'00”、北纬52°40'00的上空。此时，领航员日哈列夫·斯·维出舱去上厕所阿利穆拉多夫见时机已到便对机械师奥西波夫·弗·伊说机舱出现了机械故障，待受骗的奥西波夫走出驾驶舱后，阿利穆拉多夫便锁上驾驶舱门，把其他人关在舱外。这时他扭动自动驾驶仪，掏出刀来威逼正在驾驶飞机的机长阿布拉米扬·维·谢说：“你老实点，不然的话，我杀死你。”逼迫阿布拉米扬向中国方向飞行。无所畏惧的阿布拉米扬当即踩踏报警信号，可惜被阿利穆拉多夫发现。为了保护机上乘客的生命和财产不招致危险，阿布拉米扬被迫改变航向，将飞机驶入我中华人民共和国领空，并安全着陆于黑龙169江甘南县境内。随即劫机犯便被我公安机关逮捕。中国人民热爱和平，中国是国际反劫持民用航客器恐饰活动的《东京公约》、《海牙公约》和《蒙特利尔公约》的参加国，决不允许用暴力胁迫手段劫持飞行中的民用航空器的劫机犯得逞。根据上述3个公约和《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，享有管辖权的黑龙红哈尔滨市中级人民法院根据哈尔滨市人民检察院提起的公诉，对这场劫机案进行了审理。经查，被告阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉一一奥格雷的行为危害了公共安全，已构成犯罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第79条关于“本法分则没有明文规定的犯罪，可以比照本法分则最相类似的条文定罪判刑”的规定，比照刑法第107条的规定，以劫持飞机罪，判处劫机犯阿利穆拉多夫·沙米利·哈吉——奥格雷有期徒刑8年，劫机犯受到了应有的惩罚。
浙江衢州，一对工人夫妻开车回家时撞倒老汉。一次性赔偿21.5万，做完开颅手术后，老汉回家休养。谁曾想4个月后，老汉被一坨肥肉噎死。其家属要求再赔85万，工人夫妻既不肯也没有经济能力。双方多次协商未果闹上法庭，法院会怎么判呢？
（案例来源：衢州市中级人民法院）
王某和林某是一对年轻夫妻，家住浙江省衢州市西郊的一个村子，小两口刚结婚两年，生有一个儿子。
为了多挣些奶粉钱，儿子刚满3个月后，林某就和丈夫王某一起去了市区的一家工厂上班。夫妻俩每天开车上下班，日子倒也惬意。
这一天下班回家，汽车行驶在乡间公路上，王某开车飞快，想早点回家抱抱自己的宝贝儿子。在经过一个村口时，前面出现了一辆电动三轮车，王某只好踩刹车将车速降下。
跟了几分钟后，前面百米处右拐是另一个村子的道口，此时的电动车也打起了右转向灯。王某以为电动车接下来会向右拐入岔路口，他跟上去准备从左侧避让超车，谁知两车距离只有20米的时候，三轮车不仅没有右拐，反而向左边打了方向。
因为车速太快、车距又近，汽车直接将三轮车撞翻在地。一声闷响着之后，一个白发苍苍的老汉从车内被甩出来，直挺挺地躺在路上，脑壳后面有殷殷血迹渗出。
小夫妻俩吓坏了，赶快拨打了120急救电话，将老汉送往附近医院。
被撞老人没有带身份证，通过他摔碎外壳的老年手机，王某联系上了老汉的儿子关某。
据关某讲，老父亲今年68岁，身体一向很硬朗，在附近镇上找了个给人看鱼塘的活儿，每天骑着电三轮上下班，不想今天出了事故。
医生对关老汉进行检查，发现他的脑部撞击后有瘀血，必须采取开颅手术。夫妻俩垫付了医药费，开颅手术顺利完成，在icu观察了几天后转入普通病房，平时由关某和母亲护理。
不久，交警部门对本次事故责任进行了认定：双方同向行驶，王某没有与三轮车保持安全距离，这起事故王某负全责。
王某对此没有异议，积极履行赔偿义务。在与保险公司和关某的三方协商下，关老汉被撞后的损失定为21.5万元。协商一致后，王某与关某签订了一次性赔偿协议。
关老汉在医院住院了两个月，被儿子接回家休养。他的性命虽然保住了，但脑部受到损伤，吞咽和咀嚼功能被影响，需要花费时间慢慢康复。
夫妻俩履行完赔偿后，以为此事终于尘埃落定，却不想更大的一场变故慢慢临近。
那一天，王某正在上班，突然接到了关某打来的电话，说老父亲毫无征兆地意外死亡，应该是车祸留下的后遗症复发所致，要求夫妻俩再赔85万元。
此时，距离关老汉被撞已过去4个月。王某觉得关某是有意耍赖，明明已经签好了一次性赔偿协议，现在过去那么久了，又来开口要钱。况且夫妻俩都是普通工人，85万也实在是拿不出。
关某多次找王某索要赔偿，双方都各执己见，没有结果。无奈之下，关某将王某、保险公司告上法庭。
（@以讼明法 ）
1、关老汉为何会突然意外死亡呢？
这件案子中，关老汉的死亡原因是重中之重。经过法医鉴定，关老汉的食道里卡着一小块肥肉，造成气管堵塞窒息性死亡。
原来，关老汉被撞开颅后，吞咽功能没有完全恢复，家人只给他吃流食。那一天晚上，关某伺候父亲喝完鸡汤后，自己和母亲吃起了红烧肉。
饭后，母子俩收拾碗筷去厨房清洗，关老汉嘴馋，偷偷将一小块红烧肉塞进了嘴里，结果被活活噎死。
2、王某应该为关老汉的死承担责任吗？
乍一看，关老汉是自己吃肉给噎死，与王某没有任何的关系，但细细想来，却并不是这样！
关老汉在车祸前身体状况良好，因为车祸被撞进行了开颅手术，其吞咽和咀嚼功能被严重损害，这才导致在偷食肥肉后，自己意外身亡。
所以车祸与被肥肉噎死存在着必然的因果关系，肇事方王某应该承担一定的侵权责任，保险公司同样要承担理赔义务。
3、《侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应该赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等合理费用。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法院审理后认为，王某和保险公司应当承担相应的赔偿责任，但关老汉的家人也存在监管不力的情况，应自行承担一部分责任。
最终，法院的判决如下：
关老汉的各项损失赔偿共计30.3万元，由王某赔偿5.4万元，保险公司赔偿24.9万元。
4、一场车祸、一坨肥肉，引发二次赔偿！虽然之前有过一次性赔偿协议，但这并不意味着彻底免除责任，当受害方的身体因为事故发生重大变化时，侵权方仍可能承担再次赔偿的义务。
另外，关某虽然最终获得了赔偿，但老父亲的离世也给他的人生留下了遗憾。作为监护人，如果母子俩再细心一些，或许二次伤害的悲剧就不会发生。
法律可以维护公平正，但亲人的生命健康，需要我们每一个人用心去呵护！
以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……
【关注@以讼明法 ，为您分享更多法律知识】
#2022生机大会#
#律师来帮忙#
#衢州头条#
叶婷事件中的一个疑点
刘氏家人报警后，警方到达现场，此时叶某青骑电动车自行离开，而叶婷描述其父亲是被邻居大爷发现送回的家，这段时间很长，到底发生了什么？
这个疑点杞县警方发现了吗？调查清楚了吗？
审理此案的开封中级人民法院发现该疑点了吗？
刘氏叔侄的代理律师发现了吗？
这个疑点对于查证叶某青死亡的真正原因至关重要！
时间跨度太大//@须弥山南辛无尤:看看沈阳市中级人民法院//@崔丛明律师:根据《人民法院诉讼档案管理办法》第六条 各级人民法院审判业务部门应当在案件办理完毕后三个月内，将全案诉讼文书材料、电子文件、庭审录音录像等移交归档。因特殊情况需要延期归档的，最迟不得超过六个月。//@巧克力娃娃头:我的案卷很多年了还没有归档
崔丛明律师北京市一格律师事务所执业律师枉法裁判的五个翻案途径
01:23浪漫的青岛小麦岛
补几张前段时间去小麦岛icon的相片。不得不说，小麦岛是个浪漫的地方，是个清奇的地方[比心][比心][比心]只等你来哦[呲牙][呲牙]@拾光街拍 @摄影中级班@中国摄影 @街拍中国 @小闲画画@青岛旅游信息发布 @蓝睛
浪漫的青岛小麦岛
补几张前段时间去小麦岛icon的相片。不得不说，小麦岛是个浪漫的地方，是个清奇的地方[比心][比心][比心]只等你来哦[呲牙][呲牙]@央视新闻 @摄影世界 @中国摄影 @摄影中级班 @街拍中国 @拾光街拍
加油，去年我也考了工商管理方向中级经济师，今天本打算考人力资源方向，但是错过了报名时间，花开当折直须折，莫待无花空折枝
#未成年指引# 校园悲剧谁之过？男孩因肥胖被同学欺负，奋起“反抗”却落得牢狱之灾#2022护苗有我：守护未成年#
1️⃣前段时间，鞍山市中级人民法院公布了一则未成年人刑事犯罪案例。
初一的小琨因体态较胖，性格又内向，在学校经常受其他同学欺负，或言语羞辱或肢体暴力，小涛便是其中一人。不堪长期受辱的小琨产生了报复的念头：一天下课后，小琨将小涛约至厕所并拿起事先准备好的折叠刀向其腹部扎去……
经司法鉴定：小涛伤残程度为十级。最终，小琨被法院以故意伤害罪判处有期徒刑三年。
这样的结局让一众网友十分痛心：一个长年被欺凌的孩子，在为自己反抗之时，却走入另一条深渊！痛心之余，我们深省，未成年人在校受伤害，一方面是因为部分未成年人缺乏遇事找法、用法的思维；另一方面也反映出校方对学生间欺凌现象反应不及时，对未成年人保护工作的不到位！
学校作为未成年人受伤害的高发地区，这些血淋淋的案例都在提醒我们必须重视未成年人在校的保护！
维护法律公平正义的好律师
只讲真关于叶某案的网民十大疑点的回答 本人是取得律师证的非执业律师，面对近日网络有关叶某的热点案例，针对网友最主要的疑点，一一尽自己能力作出回答，供在网络上开庭审判的广大网友们参考。 疑点一：案件从去年到今年一年半没有审判，是否存在违规。 《刑事诉讼法》中，各种延长和重复计算加起来，犯罪嫌疑人被告人最长可能被羁押的期限为28个月加6天。例如，女杀人魔劳荣枝，2019年11月抓捕，2022年9月才公诉，时间远超两年。本案涉命案，由公安机关侦查终结，并经县、市两级检察院审查后，已向中级法院起诉，进度算是比较快的。 疑点二：能否把案件中被害的录像公布给广大人民群众，由人民群众来裁判、评判。 参考法律：《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十二条公安机关向有关单位和个人收集、调取证据时，对于获取犯罪证据的技术侦查措施，应当保守秘密。泄露秘密属违法犯罪行为。 疑点三：为了公平正义，能否要求异地侦破、提级处理。 参考法律：《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条 刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。因此除了极少的重大涉黑涉及职务犯罪案件，很少刑事案件是异地侦破的，而异地审讯的情况集中在职务犯罪，而不是杀人案。 疑点四：公安机关异地带走叶婷，是否合法？ 参考法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十三条，公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。异地抓捕、异地带回案件犯罪地审判是最为常见的方式。 疑点五：叶婷被从大学带走时只有男友在身边，男友不是亲属，是否合法。 参考法律：《刑事诉讼法》第八十五条规定，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。实践中，95%以上的嫌疑人到案时都不是当着家属面，不需要提前或当场通知家属。通知家属的时间，是在作出拘留、取保之后的24小时内，电话、邮寄都可以，邮件在24小时内寄出即可，不问是否收到。因此，无法根据当谁面带走，来推论有无通知家属，有无违法。 疑点六：叶婷被拘押超过24小时，是否违法。 参考法律：官方通报取保候审刑事强制措施，说明已被刑事立案，《刑事诉讼法》第八十九条规定，拘留的羁提期限最多为37天，期间可以取保候审。实操中，大部分都是先行拘留，再办取保候审。 疑点七：叶婷是弱者，是大学生，网上发声是权利，警察拘押违法 参考法律：中华人民共和国刑法（二百九十一）:编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。 疑点八：公安拘押叶婷期间，不应该没收叶婷手机，删除叶婷抖音发的视频，是否违法。 参考法律：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十九条 在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此如果拍摄的视频，被认定为违反法律法规，警察有权删除，违法违禁物品可以扣押、没收。 疑点九：叶婷一家是弱者，警方应该证明叶婷一家的言论是否正确。 参考法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。警察有其法定职责，根据职权开展调查，而不是应网友要求开展调查。 疑点十：国旗大爷说打人的是兄弟两，公安机关不抓刘x彦，是否有猫腻？ 参考法律：抓不抓谁不是依据单方面的口供。《公安机关办理刑事案件程序规定》第八条 公安机关办理刑事案件，应当重证据，重调查研究，不轻信口供；第五十六条，证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈诉、犯罪嫌疑人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验、搜查、查封、扣押、提取、辨认等笔录、视听资料、电子数据。检察院也会对公安机关取得的事实证据进行全面复盘、审查，针对疑点漏洞展开调查或退回公安机关补充侦查。
