2021年，达里奥在其新作《应对不断变化的世界秩序的原则》中，预测美国未来十年爆发内战的可能性为30%。该书主要采纳了计量史学和比较史学等研究方法，从历史经验中推断出一个国家的巨额财政赤字、高税收和通货膨胀等财政负担，以及巨大的贫富差距与价值鸿沟将引致某种形式的控制权之争。
尽管经济层面的负面迹象与政治不稳定现象的确存在一定的相关性，但这并不意味着两者之间就是直接、确定的因果联系。美国许多关于内战的研究，更多地是反映作者的价值取向与主观认知。
#郑爽涉嫌偷逃税
最近又多了一个货币计量单位，1爽=6.4亿，一日爽=208万。
之前也有类似的单位，一个小目标=一个亿（出自王健林）
2011年的时候，还有1乔=50万，因为宁波出台了一个5000万培养100个乔布斯的“创新计划”
这些热词，非常“通货膨胀”。
再往前回忆，还有一句话“造原子弹的比不上卖茶叶蛋的”，当时是调侃“市场经济”。
这次郑爽的事件，似乎不新鲜，当年刘晓庆同志不就是偷税漏税进去的？
只是一个趋势似乎越来越明显，娱乐明星和体育明星赚钱的速度是越来越吓人，以后估计按小时、按分钟来计算。
这是为什么？
我觉得是“流量经济”的泛滥，或者叫无脑“粉丝经济”的泛滥。
按理明星的单价高低，由市场价格决定，无可厚非，每日1000万，都没啥，关键是这类“市场经济”的驱动力是啥？如果是无脑粉丝经济，这事儿就有“社会负面成本”了。
偷逃税，洗钱，利益输送，都有法可依，该抓抓，该罚罚。
如何抑制这类现象的“社会负面成本”，是关键，就像这次上海周正毅事件#周正毅60岁生日电视台主持人祝贺# 电视台严肃处理，好！
很多现象，往往个别看，市场经济，你情我愿，但是实际上有“社会成本”，比如美国之前说“戴不戴口罩是个人自由”，但是这种行为带来了负面的社会成本。
郑爽事件，所带来的无脑粉丝经济，是值得关注的，很多影视公司制造流量明星，占据舆论屏幕爱游戏app官网登录入口主页，很无聊，比如#汪峰定律又应验了# 等等。
我建议#头条热榜# 应该开辟新热榜，把明星新闻单列，适当降级到“国际新闻”，“国内新闻”，“科技新闻”，“财经新闻”之后，第五的位置！
郑爽的事儿，除了依法处理以外，可以从重从严。
否则，郭美美这样的流量“之娼”，郑爽这样的流量“之星”，不能杜绝！
#郑爽涉嫌偷逃税 国家税务总局回应#
《经济学分析#通货膨胀在美国到底影响有多大#》与其这么关心远隔重洋美国的通货膨胀物价上涨，不如多关心你身边的状况。首先，建议记者要学一点经济学常识，学一点逻辑学。例如，比较要用同样的计量单位、同样的货币。美国加油站单位是加仑，一加仑合3.8升，一升合人民币31/3.8=8.15元/升，美国的油品是98号，而现在国内92号已经是8.99元/升。美国人加8.15人民币的油，就水深火热活不下去了，那么加快9元的油，是什么感觉？
我是这样认为的，美国肯定有通胀，但到底有多严重，不忙下结论。可以进行如下三个比较，第一，要与人均可支配收入结合进行比较；第二，要折算为相同货币单位与度量衡进行比较；第三，要进行国家间的横向比较。
中国百人接种计量超过54%，美国超过90%，中国接种速度继续加油！疫情缓解后，大宗商品需求将真正被释放，目前布伦特原油继续站上72美元。输入性通货膨胀的压力还是存在#疫情# #原油#
现在不常发头条了
最近心情不怎么好
有个问题一直困扰着我
马云套现1000个亿
吕奕携款逃走400亿
刘强东套现66个亿
薇娅漏税13个亿
范冰冰罚了8个亿
王力宏赔前妻1.5个亿
我都看傻了
是不是通货膨胀把我忘了
现在计量单位都这么大了
为啥我买西瓜还要纠结是买一个还是半个
#财经# 前不久，鄙人在抖音西瓜视频发布了系列视频，主要内容是普通人日子越来越难的经济学逻辑和原理解释，其中讲到宏观调控政策中宽松的“货币政策”：全球央行大放水，降息降准，导致“货币超发”，通货膨胀愈演愈烈。很多粉丝私信我，货币超发是什么意思，不少人误以为是央行开动机器，印了很多钞票投入市场。
没学过货币银行学的朋友，往往会把货币供应量越来越多误读为印的纸质钞票多了。在这里给没学过西方经济学、货币银行学的朋友们普及这一基本常识，什么是货币供应量，央行通过哪些手段来宏观调控刺激经济？
广义的货币供应量是指全社会流动的现金 企业个人（非金融机构）的银行存款 其他存款（如公积金等），这个全社会流动的现金不是央行印出来的钞票，而是全社会所有单位（包括个人、企业，金融机构除外）的商品（产品、服务）流通交易中以货币计量的总额。央行调控，一般通过利率、银行准备金率来调节市场货币供给和流动性。降息、降准是宽松的货币政策。降息大家都明白，利率将低了，会降低全社会储蓄意愿，促进个人贷款消费，提振企业贷款投资扩大生产；降低银行准备金率，商业银行会释放出更多的现金贷款给企业扩大投资与生产活动（企业贷款）。
鄙人乐于分享财经专业知识，欢迎大家关注点赞，有任何不理解的财经问题，一起探讨交流[祈祷]
说个简陋的可能被专家嘲笑的逻辑：
全球货币超发，但全球产能过剩，随着疫情控制产能释放，通货膨胀会逐渐回落。
通货膨胀一旦得到控制，货币宽松环境就会继续。
发出的货币是不会凭空消失的，也就是以货币计量的财富是不会消失的，只会增加不会减少。
所以，未来赚钱的机会只会越来越多。
财富不仅不会消失，而且在持续爆炸性增长，但它会挪移。
会从一个国家挪到另一个国家；从一个产业挪到另一个产业；从一家公司挪到另一家公司；从一个人挪到另一个人。
所以得出结论：去到一个财富快速增长的国家，通过投资财富增长的产业中财富快速增长的公司，就可以实现个人的财富大增长。
美国是贸易逆差国家，按理属于财富减少的国家，但因为美元是硬通货，美国通过资本、高科技及军事力量割其他国家的羊毛，从而实现其财富增长。
中国是贸易顺差国家，通过加工贸易赚取从资源到商品之间的差价，从而实现财富大增长。（美帝希望通过贸易战改变这种情况，也希望通过金融货币战改变这种情况，但似乎都没有得逞，互联网平台这些大马力抽水机问题也已经开始受到压制）
一些资源类的国家通过资源出口实现顺差，从而实现财富增长，但由于失去了资源，其国家总财富是在减少的。
也就是说，身处中国的我们就是处在一个财富快速增长的国家，剩下就是以相对合理的价格找到龙头行业龙头股，坚持极端交易，就可以完成财富增长的目标，成为财富大挪移的受益者。
北大出版社出版的美国学者斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》“（罗马帝国政府）过度的支出导致最终无法控制的通货膨胀。例如，在埃及，公元1世纪时，一个计量单位的小麦的价格为6个德拉克马，公元276年时涨为200个德拉克玛，314年时涨为9000个德拉克玛，334年涨为78000个德拉克玛，334年后不久则涨为200多万个德拉克玛。面对这样的通货膨胀，货币变得毫无价值……”。
我不知道写这段话的和出版这本书的人是否用脑子想过这个问题，有没有可能，在176年内，价格上涨30倍，那意味着，要增加33被的铜币，也就意味着要增加33倍的铜开采量。可能吗？
好吧，这，按照现代通货膨胀率，也不是绝对办不到，毕竟现在和当年几分钱一斤鸡蛋比，确实上涨了十几几十倍，但纸币和金属货币能一样吗？纸币，只要印刷就是了，金属货币呢？最多加铅之类的，但铅也是金属啊？可能几十倍的增长吗？
这还不奇怪，奇怪的是“公元276年时涨为200个德拉克玛，314年时涨为9000个德拉克玛”。38年时间，45倍。
“314年时涨为9000个德拉克玛，334年涨为78000个德拉克玛，334年后不久则涨为200多万个德拉克玛。”然后20年时间长了8倍，再然后不到一年，又涨了30倍，从334年倒推回去，和公元一世纪比，则是两百年涨了33万倍。还都是金属货币，还是在长时间持续性的上涨，不说古希腊古罗马有没有这么多成熟的大数记载能力。毕竟，一个大交易，就是成百上千的计量单位，算数，光记下这些数字，以罗马的字母，就要多少莎草纸了。
光314年，就已经涨了1500倍，此后到334年，价格涨到78000，可见一直在使用铜币，否则货币崩溃了早就回到以物易物的原始交易状态了，对吧。那么，这些铜币从何而来，有没有可能两百年时间，铜或者铅的开采量增长1500倍，更别说33万倍了，写文章，经过脑子了？
这些数字和所谓的历史，据说也是有实据的，就是所谓的古罗马铭文，碑刻之类的，问题是，可能吗？，难道铭文说啥都要信吗？那中国古代典籍还有白日飞升呢？信史吗？真要信了，那脑子才真有shit了。
对啦，shit这个词，是不是来源于汉语屎的发音呢？不好说，开个玩笑啦[捂脸]
清末赔款可视化展现。
众所周知清朝末年割地赔款甚巨。但有多大？
简单换算为rmb。
因贵金属价格波动，故以撰稿时银价为例，当前为一克5.4元。
清朝白银计量单位为两，一两为50克，既50×5.4=270元。
而清朝赔款总额见下图，实际支付13.35亿两，既3604.5亿元rmb。
而如今如此富裕的上海gdp2020年为3.9万亿，相当于上海的一年gdp的十分之一。要知道清朝是农业社会，仅有极少的工业，商业金融也仅仅是起步阶段，还要考虑通货膨胀等因素，由此可知当年流失财富之巨。
清时一家农民省吃俭用一年赚取不过二两而已。
